그러나 이해를 얻는 것은 무엇인가? 몸이 발자국인지 아닌지, 그것을 탐색할 때 우리는 그것을 다음과 같이 본다. 비탐정 동반자? 예를 들면 다음과 같습니다. 시각과 청각이 인간에게 진실을 가지고 있습니까? 아니면 단지 시인들의 동물적인 주장에 불과한 가십일 뿐입니다.[18] 그것들이 우리를 항상 붙잡고 있어서 우리가 정확하게 듣지도 보지도 못하리이까? 그러나 신체의 지각 중 이것이 정확하지 않고 확실하지 않다면 다른 것들은 빛이 아닙니다. 모든 사람이 결함이 더 많기 때문입니다. 아니면 그렇지 않다고 생각하십니까? 아니, 물론 그렇습니다. 그러면 언제 영혼이 진리를 접하게 됩니까? 왜냐하면 그것이 몸과 함께 무엇인가를 조사하려고 할 때 그것을 통해 분명해지기 때문입니다.암보험비교사이트 씨속은 것입니다. - 당신은 진실을 말합니다. - 그렇다면 생각 속에서 현실의 일부가 그 자신의 것이 되지 않습니까? - 예. - 그리고 아마도 그녀는 이러한 것 중 어느 것도 그녀를 방해하지 않을 때 가장 공평하다고 생각할 것입니다. 시력, 고통, 정욕 등이 있을 때, 그것은 가능한 한 저절로 되고 몸을 제멋대로 내버려두고 할 수 있는 한 그것에 참여하지도 않고 접촉하지도 않습니다. 그것으로 진리에 이르느니라. 그러하도다. 그러므로 성자의 영혼은 육신을 매우 귀히 여기고 육신을 피하여 구하지 아니하느뇨 디그 자체로 혼자라는 것? - 그것은 분명합니다. - 그리고 다음 사항에 대해 당신은 무엇을 더 생각합니까? 정의의 개념이 존재한다고 말합니까, 아니면 아무것도 아니라고 말합니까? -물론 제우스의 경우입니다. - 그리고 아름다움과 아름다움의 개념은 개념이 잘? - 어떻게요? - 당신의 눈으로 이와 같은 것을 본 적이 있습니까? - 전혀 그렇지 않다고 그는 말했습니다. - 그러나 몸을 통과하는 다른 지각으로 그것을 만져본 적이 있습니까? 한마디로 크기, 건강, 힘 같은 모든 것을 의미합니다. 그리고다른 것들의 본질, 그것들 각각이 실제로 무엇인지. 그들의 가장 진실한 존재가 몸을 통해 보이는가? 아니면 이런 식입니까? 우리 중 누구든지 자신이 탐구하는 개별 사물의 본질에 대해 가장 열심히 생각하는 사람이 있다면, 그는 각 개인의 실현에 가장 가까이 다가갈 수 있을까요? -완벽하게 그렇습니다.-저 사람은 과연 그럴까요?